A grave situación política en xeral provocada por unha banda polas consecuencias da pandemia e da guerra de Ucraína, e por outra polas solucións políticas achegadas por partidos foráneos a Galicia nus casos e partidos con perfil extremista por outra, requiren de propostas sensatas, rigorosas, valentes, útiles e realizables
Posicións políticas:
PP. O seu lider anda de xira atendendo cuestións internas do seu partido, mentres os galegos estamos a abonarlle o salario e prevendas mediáticas.
O PP de Galicia non atende os grandes problemas actuais do día a día
O goberno do PP non adecuou a estrutura económica real do País á viabilidade dos sectores primarios e secundarios e terciarios, por tanto calquera situación externa repercute na nosa economía.
Actualmente existen varios sectores produtivos en grave situación, que veñen derivados da guerra de Ucraía da pandemia do Covid e dos desgobernos de Galicia e Madrid.
Dende o PG vemos como os nosos sectores produtivos, entre os que destacamos o agro-gandeiro, a pesca, a industria e o transporte, enfróntase a tres principais problemas que redundan nos custes de produción e consecuentemente nos beneficios destas empresas.
Apostamos polas seguintes solucións:
-Custes de electricidade. Galicia debería ser propietaria da electricidade que se xera no propio País, co que a electricidade tería o custe real que se sitúan por baixo dos 30€ (MWh)
-Custes de combustible. Os gobernos teñen que incentivar as enerxías alternativas como poden ser o aproveitamento dos gases xerados nas explotacións agrarias, as plantas de biocombustible, hidróxeno, etc
-Falta de materias primas. (cereais e abonos). O goberno debe activar estratexias para producir as materias primas e aplicar políticas agrarias onde prime a produción de cereais sobre a explotación agroforestal.
PG. Apelamos claramente pola política da paz, da negociación, pero sen caer na inxenuidade, sabendo que ante un “lobo” como é Putin, a política de ser doce, manso e pedidor de perdón so provoca neste tipo de personaxes so esperta máis soberbia, máis acoso sobre o adversario.
A proba está que logo da advertencia da OTAN emitida o 24 de marzo no senso que ante o previsible uso de armas de destrución masiva, este tería consecuencias seguras contra Rusia, non é casual que ao día seguinte o 25, Rusia declarase a reorganización estratéxica do exército cara o reduto do Dombas.
Repercusións inmediatas da guerra desatada por Rusia contra Ucraína.
Reorientación de moitos proxectos a nivel europeo, encamiñados á soberanía enerxética, alimentaria ,a globalización, etc
Novas medidas na UE. Camiño de reconversión a todos os niveis da propia UE, en materia de defensa, de migración, de servizos públicos, da seguridade, de como camiñar na nova “orde internacional”, onde a UE debe cobrar un papel determinante e autónomo, ao marxe da propia estrutura militar de defensa que representa a OTAN
Novo marco xeoestratéxico, como base de cambio do Goberno de España con respecto a nova solución para o pobo saharauí, que no canto da autodeterminación recoñecida pola ONU, o goberno do PSOE acepta con Marrocos defender so un marco autonómico no que o propio Marrocos sexa o Estado propietario.
O PG propón o seguinte:
Estamos a favor da proposta recoñecida na ONU con respecto ao dereito de autodeterminación do pobo Saharauí
Rechazamos as manobras de marrocos usando miles de migrantes como arma de guerra nas vallas de Ceuta e Melilla
Para implementar solucións transversais aos problemas estruturais actuais, apostamos polas seguinte
Propostas medioambientais:
Tipoloxía das explotacións agro-gandeiras aplicando o principio da sustentabilidade
Economía circular, que redistribúe a riqueza na contorna, fixa poboación, reduce os transportes de mercancías, etc
Cambio enerxético (transición acelerada)
Estudos que poidan ser útiles coa aplicación da teoría do decrecemento
Impostos acaídos sobre quen contamina paga, e progresivos en maior beneficio maior contribución.
Perspectiva ecolóxica e sostible nos Plans forestais, na regulación do agro, xestión de residuos, etc